Cohiba - Echt oder nicht? Fragen/Antworten - Seite 34 - Zigarrenforum

Byter · 16.04.2018, 10:21

Zitat:

Zitat von hasenufer

Ich hab schon SEHR VIELE Fakes geraucht, und war ganz selten enttäuscht, ganz im Gegenteil sogar.
Die Quelle ist da aber auch immer die Gleiche.

Und jene Quelle widerlegt auch wunderbar, dass Fakes generell nicht markentypisch schmecken...

Der Diskussionsstil ist hier übrigens mal wieder unter aller Sau...

Ralf79 · 16.04.2018, 10:51

Zitat:

Zitat von Byter

Und jene Quelle widerlegt auch wunderbar, dass Fakes generell nicht markentypisch schmecken...

[/SIZE]

Das erwartet hier sicherlich auch niemand.
Klar, die Touristen werden gefoppt und diese versuchen ihrerseits Profit daraus zu schlagen, aber speziell im Forum wird wohl keiner markentypische Zigarren erwarten.

Gruß Ralf

Edit: Ich darf an die Monte und RyJ Anejados erinnern, die waren auch nicht unbedingt markentypisch.
Also selbst von offizieller Stelle wird man veralbert.

hasenufer · 16.04.2018, 10:57

Zitat:

Zitat von Byter

Und jene Quelle widerlegt auch wunderbar, dass Fakes generell nicht markentypisch schmecken...

Oh, da irrst Du aber gewaltig.

JEDER, der bei den Jahrhundert Monte A mitgenascht hat, wird Dir versichern können, dass er noch nie so ein 100% Monte-Aroma hatte !!!!

CigarNerd · 16.04.2018, 11:05

Wenn es markentypischen Geschmack gibt, warum wird dann nicht die richtige Marke bei Blindtests erkannt?

Byter · 16.04.2018, 12:02

Zitat:

Zitat von hasenufer

Oh, da irrst Du aber gewaltig.

JEDER, der bei den Jahrhundert Monte A mitgenascht hat, wird Dir versichern können, dass er noch nie so ein 100% Monte-Aroma hatte !!!!

War vielleicht etwas schlecht ausgedrückt, aber ich wollte genau das damit sagen: Dass Fakes durchaus markentypisch schmecken können

(Ich kenne Stefan‘s Ware ja auch

)

Waffenprofi · 16.04.2018, 12:23

Hallo!

Na, dann will der kleine Waffenprofi auch seinen Senf dazugeben.

Ich muss sagen, bei den Fakes die ich bisher hatte (und das waren einige aus allen möglichen Quellen) 80 % vorab Müll waren. Das ist eine unumstößliche Tatsache. 15 % waren so lala und 5 % recht gut!

Die übrigen 5 % waren spitzenmäßig allerdings verbietet die Mathematik diese aufzuführen!

Sicher gibt es wohl gute Fake (wie die Partagas No. 2 die ich schon hatte, Ralf sag was!!) aber im großen und ganzen war es für mich bei einem Verhältnis von 80 % Schrott letztendlich nur "verbranntes Geld".

Nee, dann lieber eine weniger und die Orginal und gut. Auch wenn es wohl noch andere gute Fakes gibt.

Gruß
Henning

fox · 16.04.2018, 16:09

Zitat:

Zitat von Waffenprofi

Hallo!

Na, dann will der kleine Waffenprofi auch seinen Senf dazugeben.

Ich muss sagen, bei den Fakes die ich bisher hatte (und das waren einige aus allen möglichen Quellen) 80 % vorab Müll waren. Das ist eine unumstößliche Tatsache. 15 % waren so lala und 5 % recht gut!

Die übrigen 5 % waren spitzenmäßig allerdings verbietet die Mathematik diese aufzuführen!

Sicher gibt es wohl gute Fake (wie die Partagas No. 2 die ich schon hatte, Ralf sag was!!) aber im großen und ganzen war es für mich bei einem Verhältnis von 80 % Schrott letztendlich nur "verbranntes Geld".

Nee, dann lieber eine weniger und die Orginal und gut. Auch wenn es wohl noch andere gute Fakes gibt.

Gruß
Henning

Danke für Deine Prozente, ähmmm, für Deinen Senf

Kann Dir nur zustimmen: Weniger rauchen aber dafür besser rauchen.

Hans Dampf · 17.05.2018, 20:24

Was sagen die Experten zu dieser 25er!!! Kiste Piramides Extra?

Fake or fine?

Hans Dampf · 17.05.2018, 20:25

Für mich scheint es eindeutig, würde jedoch trotzdem gerne Eure Einschätzung erfahren...

rudi8306 · 17.05.2018, 20:40

lustige Kiste!
Da passt ja gar nix.
25er Kiste gab es doch gar nicht.

fox · 17.05.2018, 21:02

Zitat:

Zitat von Hans Dampf

Für mich scheint es eindeutig, würde jedoch trotzdem gerne Eure Einschätzung erfahren...

Schätze eindeutiger geht es kaum noch

hasenufer · 17.05.2018, 21:12

Said, ich bin entsetzt.

Fakes von Dir

Hans Dampf · 17.05.2018, 21:28

Nein... nicht von mir... ich wurde lediglich um Rat gefragt, wie das halt immer so ist. War mir ja auch sicher, aber warum sollte ich nicht weitere Experten (wie Euch) zu Rate ziehen!

Hans Dampf · 17.05.2018, 21:31

...das kam übrigens beim Check des Codes auf dem Siegel heraus...

Partagas D5

Dolle Wolle · 18.05.2018, 20:01

Zitat:

Zitat von Hans Dampf

...das kam übrigens beim Check des Codes auf dem Siegel heraus...

Partagas D5

Dann ist die Sache glasklar, da hast du ein schönes Kisterl Orginale D5 geschnappt

MXLB79 · 18.05.2018, 22:01

Die Holzlackierung innen sieht echt interessant aus. Also ich würde die kaufen. Für 100€

Hans Dampf · 19.05.2018, 22:45

Wie gesagt... ist weder von mir, für mich, oder sonstwas. Die Kiste wurde einem Bekannten in Barcelona angeboten. Ich habe ihn zwar aufgeklärt, genommen hat er sie aber trotzdem. Die müssen ja bekanntlich nicht unbedingt schlecht sein... jeder so, wie er mag!

yzx · 30.05.2018, 12:26

Zitat:

Zitat von Hans Dampf

Wie gesagt... ist weder von mir, für mich, oder sonstwas. Die Kiste wurde einem Bekannten in Barcelona angeboten. Ich habe ihn zwar aufgeklärt, genommen hat er sie aber trotzdem. Die müssen ja bekanntlich nicht unbedingt schlecht sein... jeder so, wie er mag!

Anders als die 5. Straße habe ich übrigens Siglo VI. Aus dubioser Quelle natürlich. Die werden dann am 15.9. geraucht.

btw: 15er Kiste Pyramides Extra ... gaaaanz großes Kino.

BalthasarKO · 03.06.2018, 23:32

Hallo zusammen,

ich bräuchte hier die Meinung der Cohiba Experten. Gehe ich richtig in der Annahme, dass es sich hier um Fakes handelt? Die Ränder der Bauchbinde wirken ungleichmäßig und von dem "Hologramm" kann ich auch nichts erkennen. Was sagt ihr?

Lecker schauen sie auf jeden Fall aus

Bereits im voraus vielen Dank für die Expertise und entschuldige mich, sollte das eine sehr eindeutige Angelegenheit sein. Mir fehlt bei Cohibas schlicht die Erfahrung!

nitrofridi · 04.06.2018, 00:02

@BalthasarKO
ich bin jetzt auch nicht Experte, aber wie sieht es unter der Kiste aus und was sagt der Code wenn du ihn eingibst?

Gruß nitrofridi

Cubata · 04.06.2018, 00:06

Zitat:

Zitat von BalthasarKO

Hallo zusammen,

ich bräuchte hier die Meinung der Cohiba Experten. Gehe ich richtig in der Annahme, dass es sich hier um Fakes handelt? Die Ränder der Bauchbinde wirken ungleichmäßig und von dem "Hologramm" kann ich auch nichts erkennen. Was sagt ihr?

Du schreibst es bereits: ungleichmäßig geschnittene Anillas mit Gold- statt Hologrammrand. Dazu noch der mehr als schlampig plazierte Schriftzug „Habana, Cuba“. Außerdem noch falsches und unüblich geklebtes Siegel.

Ziemlich eindeutig.

**Pyramides** · 04.06.2018, 06:53

Kistensiegel auch nicht original.
Hologramm für die alte Version zu schmal. Bei der neueren fehlten die Abrundungen.

The Blob · 04.06.2018, 21:47

Definitiv Fälschungen. Auf den Bauchbinden fehlt der weise Rand um den goldenen Indianerkopf. Außerdem ist die Anzahl der Quadrate unterschiedlich (mal 9, mal 10 oder auch halbe zu sehen) und wie schon erkannt fehlen die Hologramme auf dem goldenen Rand.

habanero2 · 15.07.2018, 14:33

Ein ausführlicher Artikel zu Thema: https://www.cigar.ch/themen/geld-gei...ierte-kubaner/

gefunden bei http://www.zigarren.zone

Gruß

migae · 15.07.2018, 15:44

Zitat:

Zitat von habanero2

gefunden bei http://www.zigarren.zone

Oder schon einen Tag früher hier im Forum 😂😂😂