yzx
24.08.2011, 15:37
Eigentlich wollte ich das im Straßenware-Thread anhängen, aber der ist ja im Reiseforum verschwunden. Hmmm. Immerhin ist es hier, wo es hingehört, ja noch verlinkt. Aber um Ladezeiten zu sparen, ist's vielleicht wirkich sinnvoll, mal gerade 'nen neuen Thread zu starten. Auf geht's:
Nach einigen Zigarrentausch- und -verschenkaktionen sowie einigen weiteren Selbsttests hier mal ein Überblick über den geschmacklichen Stand der Dinge:
Verschiedene Esplendidos: Habe gerade mein letztes Original verpafft und war nach nunmehr mindestens sechs Jahren Lagerung angenehm überrascht. Ist stärker geworden, aber mit weniger Cohibanoten. Und damit relativ nahe an einem frischen Holguinero. Was ein Fremdurteil bestätigt. Wobei da das Spektrum auch von "ganz" anders bis "kein Unterschied erkennbar" geht.
Cohiba Robustos: Gleich oder besser als aktuelle Originale. Bereits selbst und auch "fremd" getestet.
Cohiba Siglo VI: Diverse Fremdraucher mit Ergebnissen von "vom Original nicht zu unterscheiden" bis "lecker, aber mit deutlichen Unterschieden". Also ähnlich wie beim Esplendido. Ich selbst finde, dass die Stumpen tatsächlich nicht soo viele Cohibanoten entwickeln, aber trotzdem ganz lecker sind.
Montecristo No. 2: Ebf. bereits selbst getestet. Für mich kein Unterschied. Professionelle :) Fremdtestergebnisse stehen noch aus. Auf jeden Fall waren alle, die die Dinger bisher geraucht haben, sehr angetan von den Stumpen.
Romeo y Julieta Churchills: Im direkten Vergleich mit meinen sechs, sieben Jahre eingelagerten im Tubo weiß ich nicht, welcher letzendlich besser schmeckt. Vielleicht der eingelagerte, eine Nuance. Auch hier weitere Meinungen von "vom Original nicht zu unterscheiden" bis "lecker, aber mit deutlichen Unterschieden".
RA Phoenicio (oder was auch immer): Sehr leckerer Stumpen mit typischen RA-Aromen. Beide Fremdmeinungen hier aus dem Forum dazu haben das auch so bestätigt. Die waren genauso angetan von den Stumpen wie ich und die Anderen hier zu Hause, die davon schonmal eine in Rauch aufgehen lassen durften.
Montecristo Petit Tubo: Ein Freund von mir, der seit 40 Jahren kubanische Zigarren raucht, war davon sehr angetan. Ich rauche sie auch immer wieder gerne.
Montecristo "A": Die einzige Fremdmeinung, die ich dazu bekommen habe, war eher durchwachsen, weil dem Tester irgendwie die Montecristovielfalt fehlte. Ansonsten stehen die Smokes wohl noch aus. Ich habe noch keine A verglichen und sie ist in der Tat recht gleichmäig in der Geschmacksentwicklung, aber die drei oder vier, die ich bisher verdampft habe, hatten eine deutlich wahrnehmbare Montecristo-Note.
Pesostumpen: Eine Fremdmeinung gibt es vielleicht treffend wieder: Besser als Jose L. Piedra. Die habe ich zwar noch nie geraucht, aber Guantanameras finde ich ja auch widerlich. Die Pesostumpen sind wirklich rauchbar, auch wenn es gewisse Schwankungen gibt. Im März war ich vom frischen Paket sogar richtig angetan. Wirklich leckere Stumpen.
Zu den Doble Coronas liegt mir leider noch nix vor. Die mit den Cohiba-Ringen sind mir zu ledrig-erdig, die RyJ sind allerdings absolut perfekt.
Weiterhin viel Spaß beim qualmen, tauschen und testen wünschende Grüße,
Stephan
Nach einigen Zigarrentausch- und -verschenkaktionen sowie einigen weiteren Selbsttests hier mal ein Überblick über den geschmacklichen Stand der Dinge:
Verschiedene Esplendidos: Habe gerade mein letztes Original verpafft und war nach nunmehr mindestens sechs Jahren Lagerung angenehm überrascht. Ist stärker geworden, aber mit weniger Cohibanoten. Und damit relativ nahe an einem frischen Holguinero. Was ein Fremdurteil bestätigt. Wobei da das Spektrum auch von "ganz" anders bis "kein Unterschied erkennbar" geht.
Cohiba Robustos: Gleich oder besser als aktuelle Originale. Bereits selbst und auch "fremd" getestet.
Cohiba Siglo VI: Diverse Fremdraucher mit Ergebnissen von "vom Original nicht zu unterscheiden" bis "lecker, aber mit deutlichen Unterschieden". Also ähnlich wie beim Esplendido. Ich selbst finde, dass die Stumpen tatsächlich nicht soo viele Cohibanoten entwickeln, aber trotzdem ganz lecker sind.
Montecristo No. 2: Ebf. bereits selbst getestet. Für mich kein Unterschied. Professionelle :) Fremdtestergebnisse stehen noch aus. Auf jeden Fall waren alle, die die Dinger bisher geraucht haben, sehr angetan von den Stumpen.
Romeo y Julieta Churchills: Im direkten Vergleich mit meinen sechs, sieben Jahre eingelagerten im Tubo weiß ich nicht, welcher letzendlich besser schmeckt. Vielleicht der eingelagerte, eine Nuance. Auch hier weitere Meinungen von "vom Original nicht zu unterscheiden" bis "lecker, aber mit deutlichen Unterschieden".
RA Phoenicio (oder was auch immer): Sehr leckerer Stumpen mit typischen RA-Aromen. Beide Fremdmeinungen hier aus dem Forum dazu haben das auch so bestätigt. Die waren genauso angetan von den Stumpen wie ich und die Anderen hier zu Hause, die davon schonmal eine in Rauch aufgehen lassen durften.
Montecristo Petit Tubo: Ein Freund von mir, der seit 40 Jahren kubanische Zigarren raucht, war davon sehr angetan. Ich rauche sie auch immer wieder gerne.
Montecristo "A": Die einzige Fremdmeinung, die ich dazu bekommen habe, war eher durchwachsen, weil dem Tester irgendwie die Montecristovielfalt fehlte. Ansonsten stehen die Smokes wohl noch aus. Ich habe noch keine A verglichen und sie ist in der Tat recht gleichmäig in der Geschmacksentwicklung, aber die drei oder vier, die ich bisher verdampft habe, hatten eine deutlich wahrnehmbare Montecristo-Note.
Pesostumpen: Eine Fremdmeinung gibt es vielleicht treffend wieder: Besser als Jose L. Piedra. Die habe ich zwar noch nie geraucht, aber Guantanameras finde ich ja auch widerlich. Die Pesostumpen sind wirklich rauchbar, auch wenn es gewisse Schwankungen gibt. Im März war ich vom frischen Paket sogar richtig angetan. Wirklich leckere Stumpen.
Zu den Doble Coronas liegt mir leider noch nix vor. Die mit den Cohiba-Ringen sind mir zu ledrig-erdig, die RyJ sind allerdings absolut perfekt.
Weiterhin viel Spaß beim qualmen, tauschen und testen wünschende Grüße,
Stephan